Nuo antrojo Seimo rinkimų turo prabėgo jau daugiau nei mėnuo. Regis, pakankamai daug laiko priimti permainas. Tačiau, kaip taikliai sakoma, niekas taip neatskleidžia žmogaus asmenybės, kaip mokėjimas ar nemokėjimas pralaimėti.

Seime išvydome pralaimėti nemokantį Ramūną Karbauskį, kuris net vaikiškai metė žmonių atstovavimo mandatą – esą politinėje smėlio dėžėje jam kastuvėlį nepatogų davė.

Deja, ir Kėdainiuose matome laikraštį, kurio intensyvi propaganda nepadėjo savininkų remiamam kandidatui laimėti. Spėju, kad investicijos ir lūkesčiai buvo milžiniški.

Tad galima suprasti, kad ponia N. Naujokienė iki šiol vis apie mane kalba Tarybos posėdžiuose, o minėtas laikraštis net keliose publikacijose bandė „asfalte ieškoti sliekų“, nesėkmingai dairėsi prieš mane ar prieš kitus politikus, parėmusius dabartinį Kėdainių apygardos atstovą Seime Tomą Bičiūną, kompromato. Neįtiko viskas – ir mano, kaip Seimo nario, patarėja, ir K. Štelmokaitės rūpestis žmonių sveikata, taip pat ir buvusio mero S. Grinkevičiaus perspėjimas, kad meras derybose dėl Kauno regioninės tarybos steigimo deramai neatstovavo kėdainiečių interesams.

Nerimstančio laikraščio puslapiuose bandyta pasišaipyti, kad tiek aš, tiek T. Bičiūnas Seime dirbsime esą menkai reikšmingame Žmogaus teisių komitete. Jau nekalbu apie iliustracijas, kurios tik atskleidžia, kas laikraščio redakcijai atrodo svarbiausia.

Suprantu, kad su žmonėmis, nemokančiais garbingai pripažinti pralaimėjimo, neverta diskutuoti. Tačiau, manau, kad svarbu neleisti jų skleidžiamiems „nuodams“ plisti.

Pirma, Žmogaus teisių komitetas naujoje Seimo kadencijoje yra vienas prestižiškiausių. Nėra kito komiteto, kuriame dirbtų frakcijos pirmininkas ir dviejų frakcijų vicepirmininkai. Šis komitetas ne tik yra labai svarbus parlamentinės kontrolės įrankis, tačiau jau dabar pradėjo rūpintis, jog pandemijos situacijoje būtų apgintos specialiuosius poreikius turinčių žmonių teisės. Valdžia visuomet turėtų būti silpnesniųjų pusėje, todėl mes, su Tomu Bičiūnu padarysime viską, kad Lietuvoje nebūtų pamirštų, „nereikalingų“ žmonių, jog nė vienas žmogus nebūtų laikomas paprasčiausia priemone kitiems.

Antra, neabejoju, kad T. Bičiūnas galėtų sėkmingai dirbti ir Švietimo bei mokslo komitete, tačiau ir dabar niekas netrukdo jam gilintis į šią tematiką. Na, o Žmogaus teisių komitetui labai svarbu turėti švietimo sistemos atstovą, nes tai taip pat sritis, kurioje išlieka daug asmens orumo pažeidimų.

Trečia, skirtingai nuo seksualiai susirūpinusio laikraščio, nei aš, nei Tomas, nesigiliname, ką kuris nors kolega veikia lovoje. Nuoširdžiai norėčiau, kad ir kitiems žmonėms pradėtų kur kas mažiau rūpėti, kokia kito žmogaus seksualinė orientacija, pomėgiai, religinės pažiūros, bet labiau rūpėtų to žmogaus talentai, kompetencija ir gebėjimas sąžiningai dirbti.

Dar vienas dalykas – pats laikas minėto laikraščio savininkams ir visiems su juo susijusiems politikams – nustoti kūrenti revanšizmo ir keršto laužą, bet savęs paklausti, kodėl Kėdainių žmonės pasirinko būtent taip? Gal tada vietoj sąmokslų teorijų kūrimo ir kaltųjų paieškų, pakaktų įdėmiau pasižiūrėti į veidrodį.

Andrius Navickas, TS-LKD frakcijos Seime narys, filosofijos daktaras

About The Author

Related Posts

4 komentarai

  1. Asta

    Mūsų laikmečio paradoksas-mes turime aukštus pastatus, tačiau žemą pakantumą, plačias magistrales
    tačiau siaurus požiūrius. Mes turime labai daug pretenzijų, tačiau nebeturime vertybių… Skirkime daugiau laiko tiems, kuriuos mylime, nes jie su mumis bus ne amžinai…
    Puikios filosofijos daktaro Andriaus Navicko mintys, verta paskaityti, bet ne visiems duota suprasti.

    Atsakyti
    • Vau

      Taip, tas siauras požiūris į šių dienų vingrius dažnai būna vieno žmogaus filosfofija, paremta jo nauda. Žmogelis Navickas nebuvo Kėdainių rajone lyderis, prisiuostęs Dujotekanos dujų, apie kurias ir patys konservatoriai sąjūdiečiai kalba, reškiasi kaip vertybė, yra nonsensas.

      Atsakyti
  2. Vytautas

    Gal isdestytos mintys galetu buti labiau astrios, bet laikrastis turi atsarguma, o slepti nera ko ponia N.N. prakiso, prakiso beviltiskai. Idomu kiek dar Jolanta ja pakes, ir kiek pakes dviveide, visai begarbia rinkos aikstes vadove, kuri net uz rubli nuvarytu nekaustyta blusa i sostine, uzpakalio laizymo meistre, virtuoze….

    Atsakyti
  3. Rimantas

    Na, taip tikrai aš irgi pagalvojau, kad labai jau per tolerantiškai ponas Andrius parašė. Bet gi,, ruporui,, kaip ir naujokienei tokių dalykų sunku suprasti. Joms nors kuolą ant galvos tašyk bus tas pats. Kuprotą tik grabas ištiesina. Jolanta protinga moteris, manau, greit praregės.

    Atsakyti

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.