Seimas antradienį priėmė Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) valdyseną keičiančias įstatymo pataisas. Už projektą balsavo 77 Seimo nariai, prieš 1, susilaikiusių nebuvo. Kėdainiečių išrinktas Seimo narys Viktoras Fiodorovas balsavimo vėl išvengė.
Opozicija paaiškino, V. Fiodorovas – ne
Parlamento opozicijos atstovai nusprendė nedalyvauti balsavime ir savo apsisprendimą viešai paaiškino.
„Opozicija nedalyvaus šiame balsavime ir tai bus Pyro pergalė, tai bus kapituliacija toms užmačioms, kurios buvo sugalvotos prieš Kalėdas. Priminsiu, kad jūsų užmačios buvo visai kitos ir tik Kęstučio Vilkausko sveikatos problemos Lietuvą sustabdė nuo tų užmačių, ką jūs buvot sugalvoję“, – kalbėjo liberalas Simonas Gentvilas.
Tačiau, dėl kokių priežasčių balsavime nedalyvavo kėdainietis Seimo narys Viktoras Fiodorovas, nežinia – neturi nuomonės ar vengia ją atskleisti?
Seimo narys atsakė, bet ne į klausimą
„Kėdainių mugei“ į paklausimą elektroniniu paštu, kodėl nedalyvavo balsavime dėl LRT valdyseną keičiančių įstatymo pataisų, jis parašė:
„AČIŪ už dėmesį. Savo poziciją minėtu klausimu esu išsakęs. Kai Jūs ir Jūsų tinklalapis taps nesusijęs su politinėmis partijomis ir politikais, kai faktai nebus iškraipomi, galėsiu atsakyti į jūsų klausimus ir išsamiau. Į visus klausimus rinkėjams visuomet esu nusiteikęs atsakyti per tikrą žiniasklaidą ir tiesiogiai. Tą darau nuolat. Sėkmės! Viktoras Fiodorovas“. (Kalba netaisyta).
Tik faktai
Birželio 2 d. Seimo rytiniame posėdyje V. Fiodorovas buvo užsiregistravęs. Seimo rytinio posėdžio darbotvarkei, kurioje buvo numatytas balsavimas dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) įstatymo pataisų priėmimo, balsuodamas pritarė.
Tačiau atėjus laikui balsuoti, V. Fiodorovas jame nedalyvavo.
Tai – faktai, o įrodymai – LR Seimo informacinėje sistemoje:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_k=1&p_a=sale_reg&p_reg_id=-48776 – užsiregistravo;
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-59194 – darbotvarkei pritarė;
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-59229 – balsavime nedalyvavo.
Neatlieka Seimo nario pareigos
Praėjusią kadenciją LR Seimo nariu dirbęs kėdainietis Tomas Bičiūnas „Kėdainių mugei“ paaiškino, jog dalyvavimas Seimo posėdžiuose yra tiesioginis Seimo nario darbas.
„Seimo nario pareiga yra dalyvauti tiek Seimo plenariniuose, tiek komisijose ar komitetuose, balsuoti, teikti pasiūlymus. Seimo narys privalo tiesiog išreikšti savo valią – pritarti arba nepritarti, arba susilaikyti balsuojant, kas taip pat reiškia nepritarimą“, – sakė T. Bičiūnas.
Kaip paaiškino buvęs Seimo narys, yra trys įstatymo priėmimo stadijos, kuomet Seimo nariai balsuoja: įstatymo pateikimas, svarstymas ir lemiama – įstatymo priėmimas.
Nebalsavimas už projektą priėmimo stadijoje gali būti lemtingu, kad nebus priimtas įstatymas nesant kvorumui. Bent 71 Seimo narys turi sudalyvauti balsavime, kad būtų priimtas vienoks ar kitoks sprendimas daugumos principu.
Dalyvavimas laidos filmavime – ne priežastis nedalyvauti posėdyje
Kokios priežastys gali būti svarios Seimo nariui nedalyvauti posėdyje?
Kaip paaiškino T. Bičiūnas, nedalyvauti posėdyje Seimo narys gali tik dėl pateisinamų priežasčių – liga ar jei tuo metu jis yra išvykęs į su Seimo nario pareigomis susijusią komandiruotę ar kita kokia svarbi priežastis pavieniam nedalyvavimui Seimo posėdyje gali būti.
Ar galima laikyti pateisinama priežastimi nedalyvauti balsavime, pavyzdžiui, filmavimasis tuo metu kokioje nors televizijos laidoje?
Buvęs seimo narys sako, jog neturėtų tai būti pateisinama priežastimi, nes Seimo darbotvarkė pateikiama iš anksto ir Seimo narys turi dirbti pagal darbotvarkę. „ Filmavimaisi laidose nėra Seimo nario tiesioginė pareiga“, – sako T. Bičiūnas.
Pasak jo, dalyvavimas tuo metu kokios nors televizijos laidos filmavimesi, kai Seime priimami svarbūs Lietuvai įstatymai – dėl biudžeto, gynybos, žmonių socialinės, ekonominės gerovės ar kiti – nėra pateisinama priežastis nedalyvauti balsavime.
„Galbūt niekas Seimo nario nenubaus už tai, jei tai pavienis atvejis. Bet jei tendencingai tai daroma – tai gali būti būdas išvengti rinkėjams atskleisti savo poziciją“, – sako T. Bičiūnas.
Ketvirtą kartą užfiksuojame, kad Seimo narys V. Fiodorovas išvengia balsavimo svarbiais rinkėjui klausimais.
Kaip pats, kaip buvęs Seimo narys T. Bičiūnas, vertina tokį elgesį?
„Nevertinant konkretaus Seimo nario, galiu tokią situaciją apibūdinti „netrukdymu, kai tu nesutinki“. Reiktų klausti paties Seimo nario, – kalbėjo praėjusios kadencijos (2020 – 2024 m.) Seimo narys kėdainietis Tomas Bičiūnas. – Aš, kaip buvęs Seimo narys, manau, kad Seimo narys turėtų atsakyti rinkėjams apie savo balsavimą/nebalsavimą per žiniasklaidą ar savo asmeniniais kanalais. Būtų teisinga duoti žmonėms atsakymus, jei jiems kyla klausimų“.
„Kėdainių mugė“ primena, jog Kėdainiuose išrinktas Seimo narys Viktoras Fiodorovas jau ketvirtą kartą minimas, kaip vengiantis išreikšti balsavimu savo poziciją aktualiais Lietuvos gyventojams klausimais.
Nedalyvavo ir balsavimuose Seimo posėdžiuose V. Fiodorovas:
– dėl sankcijų Rusijai ir Baltarusijai pratęsimo;
– taip pat – dėl įstatymo pakeitimo, kuriuo buvo apmokestintas AB „Lifosa“ susidariusių fosfogipso atliekų šalinimas;
– taip pat ir – dėl viešojo keleivinio transporto įstatymo pataisų, siūliusių laikinai taikyti 50 proc. nuolaidas visiems gyventojams, keliaujantiems ne tik vietinio susisiekimo traukiniais, bet ir priemiestiniais autobusais.
