Pirmadienis, 12 sausio, 2026
-15.1 C
Kėdainiai
PradžiaIš arčiauBliūkšta „Perliuko“ burbulas: vaikų popchoro vadovės veikloje finansinių pažeidimų nenustatyta

Bliūkšta „Perliuko“ burbulas: vaikų popchoro vadovės veikloje finansinių pažeidimų nenustatyta

-

Praėjusių metų spalį kilęs ažiotažas dėl Kėdainių rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komitetą neva pasiekusio anoniminio skundo – esą Kėdainių kultūros centro vaikų popchoro „Perliukas“ vadovė pelnėsi iš nesusipratusių tėvelių, pasiekė finišo tiesiąją. Vadovei Daivai Makutienei mesti įtarimai dėl nesąžiningumo nepasitvirtino, tyrimas nutrauktas.

Prokuroro išvadoje teigiama:

„<…> Ikiteisminio tyrimo metu atlikus D. Makutienės pateiktų pajamų ir išlaidų žurnalus, juos paprastuoju būdu sulyginus su AB Swedbank pateiktais duomenimis apie į D. Makutienės sąskaitą atliktus pavedimus bei vėliau jos VMI pateiktomis gyventojo pajamų deklaracijomis, jokių neatitikimų nenustatyta, todėl nėra jokio objektyvaus pagrindo šiame tyrime skirti užduotį specialistui atlikti įtariamosios D. Makutienės finansinės veiklos tyrimą.

Nenustačius jokių objektyvių duomenų, jog individualią veiklą vykdanti D. Makutienė sąmoningai, pažeisdama nustatytą tvarką apgaulingai tvarkė finansinę apskaitą ar neišrašydama pinigų paėmimo kvitų slėpė pajamas, ikiteisminio tyrimo dalis dėl veikos, numatytos LR BK 222str.1d., nutrauktinas nenustačius D. Makutienės veikoje šios nusikalstamos veikos požymių.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 d. 1 p., 214 str. 4 d., n u t a r i a :

1. Nutraukti dalį ikiteisminio tyrimo <…> nenustačius D. Makutienės veikoje šios nusikalstamos veikos sudėties požymių. <…>“.

Pradžia – neva anoniminis skundas

Praėjusį spalį savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas, savivaldybės tarybos narys, Dangiras Kačinskas viešai paskelbė, neva buvo gautas skundas, kurio autorius, kaip teigė komiteto posėdį sušaukęs ir vedęs D. Kačinskas, kategoriškai nesutinkantis identifikuotis.

O skundžiamoji – vaikų popchoro vadovė D. Makutienė, neva iš auklėtinių tėvų renkanti pinigus už vaikų dalyvavimą Kultūros centro kolektyve „Perliukai“, kuris buvo nemokamas.

Minėtas Kontrolės komiteto posėdis buvo tiesiogiai transliuojamas internetu, jo įrašas yra viešai prieinamas, tad mestas įtarimo šešėlis popchoro vadovei ir savivaldybės tarybos narei D. Makutienei netruko pasklisti per visą Lietuvą.

Žinomai kultūros darbuotojai teko pliūpsnis ne visada objektyvios žiniasklaidos bei kolegų rajono politikų dėmesio. Ginti vaikų kolektyvų vadovės stojo juose dalyvaujančių vaikų tėvai.

Rezonansą visuomenėje sukėlusias abejones išsklaidyti arba patvirtinti teko teisėsaugai.

Beveik metus užtrukusiame tyrime į tyrėjų klausimus atsakinėti teko ne tik D. Makutienei, bet ir jos vadovaujamuose kolektyvuose tobulėjančių vaikų tėvams, kurių – net kelios dešimtys.

Patikrinti visi kelerių metų finansiniai dokumentai. Išvada – pažeidimų nerasta.

Sunaikino ne vadovę, bet vaikų kolektyvą

Dėdžių ir tetų, kas galėtų paneigti, jog ne prieš būtent politikę D. Makutienę, nukreipti kaltinimai sunaikino ne vadovę, bet kolektyvą.

Nuo šių mokslo metų Kėdainių kultūros centre iš vis neliko jokio vaikų popchoro.

Besijaučianti neteisingai apkaltinta vaikų muzikos vadovė nuo šiol juos ugdo savo privačioje studijoje „DJ Daiva“.

Dar teks susitikti teisme

Dalį ikiteisminio tyrimo, kuriame trys mamos teigia nežinojusios už kokias paslaugas moka, prokuroras vis dėl to perdavė Teismui. Kaip į tą dalį atsižvelgs Teismas, ar imsis nagrinėti, paaiškės gal po mėnesio kito.

Yra tikimybė, jog po to aiškintis Teisme savo veiksmų teisėtumo, sukėlusių reputacinę žalą kultūros darbuotojai ir savivaldybės tarybos narei D. Makutienei, teksią šio proceso „užkūrėjams“.

Taip pat skaitykite