Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje dėl kurstymo prieš lietuvių, ukrainiečių ir romų tautybės žmones E. D. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 60 parų areštas ir 364,76 eurų bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – mobiliojo ryšio telefono konfiskavimas.

Byloje nustatyta, kad E. D., pasinaudodamas savo mobiliojo ryšio telefonu ir savo paskyromis socialiniame tinkle, vykdė gyvas transliacijas, kurių metu viešai grupių vartotojams transliavo savo pasisakymus, vartodamas necenzūrinius žodžius ir žeminančias frazes bei rodydamas vulgarius gestus.

E. D. kaltę pripažino, paaiškino, kad filmuodamas save darė tiesioginius vaizdo įrašus, kuriuose jis, vartodamas įvairius necenzūrinius žodžius, niekino ir tyčiojosi iš Lietuvos bei Ukrainos tautų žmonių, šlovino Rusijos prezidento Vladimiro Putino agresiją, žmonių žudymus Ukrainoje, teigdamas, kad ant Ukrainos reikia užmesti atominę bombą, ragino Putiną užpulti Lietuvą, kad jis sunaikintų lietuvius, pusę jų iššaudytų.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, taip pat į jo asmenybę. Vyras teistas 8 kartus (už vagystes, smurtinius nusikaltimus – smurtą prieš sutuoktinę, sugyventinę, viešosios tvarkos pažeidimus smurtaujant prieš pašalinius žmones, kt.), paskutiniu nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikęs – nesumokėjęs visos baudos, daug kartų baustas administracine tvarka, tačiau baudų nemoka. E. D. nuo 2014 metų nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

E. D. paskirta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta baudos bausme subendrinta galutinė bausmė: 60 parų areštas ir 364,76 Eur bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – mobiliojo ryšio telefono konfiskavimas.

„Kadangi kaltinamasis E. D. taip niekina Lietuvos valstybę, teismas jam išaiškino, kad kiek­vienas Lietuvos pilietis turi teisę atsisakyti Lietuvos pilietybės ir ši jo teisė neturėtų būti varžoma. Jis gali pasirinkti gyventi toje valstybėje, kurios įstatymus gerbtų, taip pat išaiškinta, kad valstybė jam – suaugusiam, sveikam ir darbingam, tačiau nuolat darančiam nusikaltimus ir nusižengimus, kurie kenkia Lietuvoje gyvenantiems žmonėms – nieko duoti neprivalo“, – pažymėjo teismas.