Kauno apylinkės teismas pristatė 2020 metų darbo apžvalgą, kurioje aptariami teisme išnagrinėtų baudžiamųjų, administracinių nusižengimų ir civilinių bylų rezultatai, svarbiausi išorinės ir vidinės teismo (teisėjų) administracinės ir organizacinės veiklos kontrolės, finansinio aprūpinimo ir personalo vadybos aspektai, apžvelgiamos administravimo ir komunikavimo priemonės.

Bylų skaičiai

Kauno apylinkės teismo veiklos teritorija – Kauno, Kaišiadorių, Kėdainių ir Jonavos miestai bei rajonai. Kauno apylinkės teismas veiklą vykdo Kaišiadorių, Jonavos, Kauno ir Kėdainių rūmuose.

2020 m. šiuose rūmuose išnagrinėta 27 850 civilinių bylų, 5 392  baudžiamosios bylos, 3 590  administracinių nusižengimų bylų bei išnagrinėti 10 034 ikiteisminio tyrimo dokumentai.

Nagrinėjamų bylų trukmė išlieka trumpa, taip pat sistemingai mažėja teisėjams tenkantis darbo krūvis.

Apžvelgiant konkrečių bylų vidutinę nagrinėjimo trukmę (mėnesiais), sparčiausiai yra nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, po to civilinės ir baudžiamosios bylos.

Nepriklausomai nuo susiklosčiusios epidemiologinės situacijos šalyje ir dėl to iškilusių sunkumų organizuojant teismo darbą, teisme per 2020 m. buvo gauta bei išnagrinėta daugiau bylų nei per 2019 m.

Kauno apylinkės teismo darbo krūvis.

Daugiau civilinių

2020 m. Kauno apylinkės teisme gauta 37 176 bylos. Iš jų Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose: 2 704 civilinių bylų, 498 baudžiamųjų bylų ir 344 administracinių nusižengimų bylų.

Kauno apylinkės teisme išnagrinėtos 36 832 bylos, iš jų Kėdainių rūmuose: 2 690 civilinių bylų, 461 baudžiamųjų bylų ir 338 administracinių nusižengimų bylų.

Didžiausią dalį Kauno apylinkės teisme nagrinėjamų bylų sudaro civilinės ir baudžiamosios bylos.

Pristatė teisėją

Pernai balandžio 10 d. Kauno apylinkės teisme pirmininko pareigas pradėjo eiti Arūnas Purvainis.

Liepos 27 d. Prezidentui priesaiką davė Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas.

Nepaisant šalyje susiklosčiusios epidemiologinės situacijos, pasitelkus nuotolinio ryšio priemones, kvalifikacijos kėlimo renginiai vyko nepertraukiamai. Šeši Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjai dalyvavo 11 seminarų (mokymų).

Nagrinėjimų trukmės

Bylų nagrinėjimo trukmę 2020 m. lyginant su 2018–2019 m. rodikliais pastebima, jog beveik 0,99 proc. sumažėjo bylų skaičius, kurios yra išnagrinėjamos per trumpesnį kaip 6 mėnesių laikotarpį, 0,45 proc. sumažėjo bylų, išnagrinėjamų per 6–12 mėnesių, tačiau pastebima, jog nuo 0,8 proc. iki 1,34 proc. išaugo bylų, išnagrinėjamų ilgiau nei per 12 mėnesių, skaičius. Sparčiausiai yra nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, po to civilinės ir baudžiamosios bylos.

Kauno apylinkės teisme išnagrinėti ikiteisminio tyrimo dokumentai.

Populiarios baudos

2020 m. vyraujanti skiriama bausmė, kaip ir 2019 m. buvo bauda (802). Antroji pagal dažnumą skiriama bausmė – laisvės apribojimas (777), trečioji – terminuotas laisvės atėmimas (760).

Pernai Kauno apylinkės teisme išnagrinėta 10 034 ikiteisminio tyrimo dokumentų, iš jų – Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose –557.

Mažėja krūvis

Lyginant Kauno apylinkės teismo teisėjų darbo krūvio rodiklius nuo 2018 iki 2020 m. stebimas sistemingas darbo krūvio mažėjimas. Laikotarpiu nuo 2018 iki 2020 m. darbo krūvis Kauno rūmuose sumažėjo 4,78 rodiklio, Kėdainių rūmuose – 9,60 rodiklio.

Kauno apylinkės teismo lankytojai užpildė anketas, kuriose didžioji dalis atsakymus pateikusių asmenų vertino Kauno rūmus (86,36 proc.), taip pat Kaišiadorių rūmus (9,09 proc.) ir Kėdainių rūmus (4,55 proc.).

Visi respondentai sutiko, jog Kauno apylinkės teismo aptarnavimo aplinka yra švari ir tvarkinga (100 proc.), raštinės dokumentų priėmimo/išdavimo darbuotojai buvo kultūringi (86,36 proc.), darbuotojai (nevertinant teisėjų), su kuriais bendravo teisme, buvo dėmesingi ir pagarbūs (90,91 proc.), darbuotojas aktyviai gilinosi į asmens situaciją, problemą (86,36 proc.), darbuotojo suteikta informacija buvo išsami, suprantama ir aiški (90,9 proc.), taip pat, paskambinus teismo darbuotojui telefonu, darbuotojas bendravo kultūringai, informacija buvo suprantama, aiški ir išsami (90,92 proc.), bendras klientų aptarnavimo lygis teisme atitiko asmens lūkesčius (90,91 proc.) bei gerai vertino teismo interneto svetainėje (www.kauno.teismai.lt) patalpintą informaciją, ieškomos informacijos suradimą, pakankamumą, aktualumą (81,82 proc., atkreipiant dėmesį, kad 9,09 proc. ja nesinaudoja).

(Teismo nuotrauka – Algimanto Barzdžiaus)

Parengta pagal Vaivos Milkeraitienės, Teisėjo padėjėjos (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene) pranešimą

Your email address will not be published.

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.