P. Lukšio g. 2 name – jau trečias gaisras: įtariamasis – nepilnametis (papildyta)

Viename Kėdainių daugiabutyje atsivėrė pragaras. Per kiek daugiau nei parą čia kilo trys gaisrai. Policija skelbia sulaikiusi vieną įtariamąjį.

Kieme sutikti šio daugiabučio namo gyventojai iš pat ryto dalinosi savo nerimu: „baisu ir nejauku”, – prisipažino jie.

Degėsių kvapą pajuto po 23 val.

„Šiukšlės degė mano laiptinės pirmame aukšte. Namo grįžau vėlai, pavedžiojau šunį ir grįžusi namo pajutau stiprų dūmų kvapą. Nors pati gyvenu trečiame aukšte, puoliau pas kaimyną, kad padėtų ieškoti, kas čia dega”, – pasakojo namo gyventoja.

Jai pritarė ir kitas vyras, pasakojęs, kad dūmai buvę labai tiršti, juodi.

„Nieko nebuvo matyti, prisiuosčiau tų smalkių… Visa laimė, kad kaimynė pajuto kvapą, nes padegta tai labai vėlai, aš jau pats snūduriavau”, – teigė vyras.

Abu pašnekovai buvo įsitikinę, kad padegimas buvo tyčinis.

Įtariamasis padegėjas – šešiolikmetis

Policijos departamentas skelbia, kad vakar, prieš vidurnaktį, apie 23 val. 10 min., P. Lukšio g. 2 namo laiptinėje apdegė padegtas durų kilimėlis, grindys bei sandėliuko durys.

Įtariamasis (gim. 2008 m.) uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d. Už turto sunaikinimą ar sugadinimą visuotinai pavojingu būdu asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 

Kauno apskr. Vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio atstovų teigimu, sulaikytam jaunuoliui yra tik 16 metų. Ar jis yra to paties namo gyventojas, ar anksčiau buvo žinomas policijai, neatskleidžiama.

Dėl kitų dviejų gaisrų vyksta aplinkybių patikslinimas. Kol kas neaišku, ar ugnis įsiplieskė dėl neatsargaus žmonių elgesio, o gal tai irgi buvo tyčiniai veiksmai.

Trečią kartą evakuoti gyventojų neprireikė

„Kėdainių mugė“ jau yra rašiusi, kad vasario 17-osios vakarą P. Lukšio g. 2 name kilo du gaisrai. Vienu atveju 5-e aukšte, koridoriuje, degė sofa, kitu atveju – lova ir čiužinys negyvenamame bute, esančiame antrame aukšte. Abiem atvejais daugiabučio gyventojai dėl stipraus uždūminimo turėjo bėgti į lauką, vieną garbaus amžiaus moterį ugniagesiai autokopėčiomis nukėlė iš trečio aukšto balkono.

Šiąnakt, prieš vidurnaktį, ugniagesiams pranešta apie tame pačiame name, tik jau kitoje laiptinėje, pirmame aukšte pastebėtus dūmus.

„Atvykus ugniagesiams paaiškėjo, kad prie koridoriuje esančio sandėliuko degusį kilimėlį jau buvo užgesinę patys gyventojai. Aprūko koridoriaus siena ir sandėliuko durys, 20 cm² plote išdegė laminato grindys, apdegė kilimėlis ir statybinių medžiagų likučiai. Išvėdintos laiptinės patalpos. Įvykis tiriamas“, – praneša Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos vyresnioji specialistė Džiuginta Vaitkevičienė.

Šis gaisras – kitoks 

Kaip šįryt „Kėdainių mugei“ pasakojo Kėdainių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vadovas Andrius Eidimtas, šios nakties įvykis kiek kitoks nei buvę ankstesnę parą. Pirmadienio vakarą ugniagesiams šiame daugiabutyje teko gerokai paplušėti  – evakuoti gyventojus, gesinti degančius daiktus ir juos išnešti iš pastato lauk, po to išvėdinti patalpas. Šįkart ugniagesiams jokių aktyvių veiksmų imtis nereikėjo.

„Įvykis yra užfiksuotas. Jis įvyko koridoriaus gale, kur gyventojai buvo įsirengę sandėliuką. Pirminiais duomenimis, degė guminis kilimėlis prie jo durų. Mūsų inspektorius tiria įvykio aplinkybes.

Dar neturiu pirmų dviejų gaisrų tyrimo išvadų, bet buvau nuvažiavęs į vietą, apžiūrėjau degusias vietas ir daiktus. Yra prielaida, kad lovos galėjo užsidegti nuo neužgesintų nuorūkų. Penktame aukšte, koridoriuje, tikrai tvyrojo cigarečių dūmų kvapas, o iš buto antrame aukšte išneštas čiužinys buvo pradegęs viduryje, kas yra būdinga gaisrams, kurie kyla, kai žmonės neatsargiai rūko lovoje.

Po šių įvykių mes lankėme ne tik šio, bet ir kitų daugiabučių namų gyventojus, kalbėjomės, kad, jei jau rūko, tai turėtų daryti saugiai. Įspėjome, kaip yra pavojinga rūkyti sėdint ar gulint ant lovos, ir priminėme, kad nuorūkas būtina visiškai užgesinti ir nemėtyti jų bet kur. Prevencinę veiklą tęsime ir šiandien.

Trečias atvejis yra kitoks. Mano žiniomis, degė guminis kilimėlis, kuris nuo neapdairiai numestos nuorūkos vargu ar užsidegtų. Atsakymas, kodėl taip nutiko, turėtų paaiškėti po tyrimo.“