Šiandien Kėdainių rajono savivaldybės tarybos nariai nepritarė kolegos Arūno Kacevičiaus pasiūlymui steigti savivaldybėje dar vieną tarybą – vyresnio amžiaus žmonių – ir patvirtinti jos nuostatus. Pakvipo nauju politiniu dariniu.
Savivaldybės tarybos nariai nepritarė dar vieno darinio kūrimui, kuris jų manymu yra bereikalingas, nes rajone veikia 10 nevyriausybinių senjorus vienijančių organizacijų, o iniciatyva kurti dar vieną tarybą išeina ne iš pačių organizacijų, bet iš vietos politikų.
Pasitikėjimo savivaldybės tarybos nariams nesukėlė pasitikėjimo ir pasiūlytos tarybos steigimo nuostatuose neapibrėžta „pagyvenusių žmonių” amžiaus riba, tarybos veiklos laikas – siejamas su savivaldybės tarybos kadencija, jau veikiančių pagyvenusio amžiaus žmonių organizacijų veiklų dubliavimas, politikų įtraukimas į jos veiklą ir kiti niuansai.
Po balsavimo, antrą kadenciją savivaldybės taryboje dirbanti, jauniausia tarybos narė liberalė Sandra Barzdienė „Kėdainių mugei” sakė:
„Aš esu už senjorų atstovavimą, bet ne už bereikalingų formalių struktūrų kūrimą.
Po šiandienos balsavimo Kėdainių rajono savivaldybės taryboje dėl Pagyvenusių žmonių tarybos steigimo noriu aiškiai išreikšti savo poziciją – šiam sprendimo projektui nepritariau.
Mano apsisprendimą lėmė keli labai konkretūs ir atsakingai įvertinti argumentai.
Pirmiausia – tokios tarybos įsteigimas reiškia papildomą administracinę naštą, kurios aptarnavimui vis tiek reikės žmogiškųjų resursų: protokolavimo, organizavimo, informacijos viešinimo.
Šiuo metu, kai savivaldybė susiduria su aiškiais efektyvumo iššūkiais, nemanau, kad tai yra racionalus žingsnis.
Antra – mūsų rajono demografinė realybė rodo, kad vyresnio amžiaus žmonės jau aktyviai dalyvauja sprendimų priėmime.
Jie atstovaujami tiek pačioje savivaldybės taryboje, tiek per nevyriausybines organizacijas ir NVO tarybą. Kurti dar vieną struktūrą šalia veikiančių – reiškia dubliuoti veiklas, o ne stiprinti bendruomenės balsą.
Trečia – atvirai tariant, abejoju šios iniciatyvos nuoširdumu. Ji man labiau atrodo kaip simbolinis, galbūt net politizuotas žingsnis, o ne tikras bandymas spręsti konkretų poreikį.
Turime rajone aktyvių pagyvenusių žmonių organizacijų, kurios ir be papildomų struktūrų sugeba kelti joms aktualius klausimus bei būti girdimos.
Ir galiausiai – remiuosi kitų miestų patirtimi.
Klaipėdos miesto savivaldybė dar 2023 metais nutraukė savo senjorų tarybos veiklą, įvardindama ją kaip perteklinę ir neveiksnią. Tai rodo, kad vien tarybos buvimas dar nereiškia, kad ji atlieka prasmingą vaidmenį.
Todėl balsuodama pasisakiau prieš šį sprendimą. Aš esu už senjorų atstovavimą, bet ne už bereikalingų formalių struktūrų kūrimą.
Matau didesnę vertę stiprinant jau egzistuojančias iniciatyvas ir remiant veikiančias bendruomenes, o ne kuriant naują dar vieną posėdžiaujančią instituciją, kurios funkcijos ir poveikis išlieka migloti.
