Sovietinio mąstymo liekanos, kai žmogui gerovę turi užtikrinti valdžia, pasirodė esančios vis dar gyvybingos Kėdainių rajone. Tai parodė savivaldos ir mero rinkimų rezultatai, nulėmę, jog ketveriems metams prie rajono vairo stojo gausiai populistinius pažadus žarstę veikėjai. Naujai išrinktam merui šiame kontekste tenka didžiulė atsakomybė – nuo jo formuojamos politikos priklausys, kuria kryptimi judės su demografiniais iššūkiais susiduriantis Kėdainių rajonas, progreso ar regreso link.

Populizmas, kaip politiko savybė

Trinkelėmis nukloti šaligatviai, nauji bordiūrai, išnaikinti krūmynai bei pakelės žolės. Už šį, rinkimų kampanijos pagrindine siužetine linija ėjusį, pasakojimą balsus atidavė kiek daugiau nei pusė balsavusiųjų. Na, dar ir pažadas nemokamai autobusais vežioti vaikus ir senolius, kažkokiais mistiniais būdais išspręsti eilių gydymo įstaigose problemą. Kaip tai pavyks, ar iš viso pavyks padaryti – kitas klausimas, nes ši problema būdinga ne tik Kėdainių rajonui, bet visai Lietuvai.

Bėda ta, jog sovietmečio epocha nors ir baigėsi, tačiau daugelio žmonių sąmonėje vis dar liko nemažai jos liekanų. Individo laisvė jiems tarsi sunkiai suvokiama sąvoka, tačiau reikia valdžios atstovo, kuris nuolatos rūpintųsi. Ir visai nesvarbu, kad tas rūpestis tik butaforinis, nekuriantis jokios pridėtinės vertės.

Apie realias pažadų įgyvendinimo galimybes šį kartą nekalbėkime. Juolab, kad juos žarstė paprastu, žemišku, iš kaimo kilusiu ūkišku žmogumi save pristatęs V. Tamulis. Kitaip tariant – nenuostabu, kad taip pozicionuojamam politikui nėra svetimas ir populizmas.

„Vox populi“, liaudies balsas, arba tai, ką liaudis nori girdėti. Todėl nenuostabu, kad rinkimų kampanijos ašimi buvo pasirinkta tai, ką nori girdėti vadinamasis „paprastas žmogus“, būtent į šį elektoratą tikslingai ir taikytasi.

Prieš ketverius metus rinkimus pralaimėjusi rajono politinė – verslo grupė ne veltui kandidatu į merus pasirinko pagrindinį miesto tvarkdarį. Tai matomas žmogus, kuris vis dar asocijuojasi su kolūkio pirmininku ar kokiu nors sovietinio „ispolkomo“ veikėju. Tuo, kuris viską prižiūri ir tvarką daro…

Ko reikia paprastam žmogui ?

Rinkimų rezultatai parodė, jog rajone vis dar esama nemažai sovietinio mąstymo liekanų, praėjusioje epochoje užstrigusių žmonių. Tų, kurie nors garsiai to neištaria, tačiau visa savo esybe tiki, jog „prie ruso buvo geriau“.

Kai kam gal ir buvo geriau, nes mąstyti reikėjo mažiau, asmeninę iniciatyvą į antrąjį planą nustumdavo autoritarinės sistemos diktatas. Žmogus buvo didelės sistemos sraigteliu, atliekančiu jam iš anksto numatytą funkciją.

Tokie žmonės iki šiol įsitikinę, kad visais jų buitiniais rūpesčiais privalo pasirūpinti valdžia. Nuo šaligatvio nukasti sniegą, sutaikyti su konfliktišku kaimynu ar nemokamai įvesti vandentiekį bei kanalizaciją. Na, dar valdžia gėlyčių turi pasodinti, įrengti tokias improvizuotas klombas su spalvingai išmargintomis padangomis. Kaip tais senais, kolūkio klestėjimo laikais… Kai visi buvo jauni ir laimingi, balsingai traukdavę „Prie Nemuno kitas, išaušo jau rytas, baltuoja nauji kolūkiečių namai“.

Bėda ta, jog sovietmečio epocha nors ir baigėsi, tačiau daugelio žmonių sąmonėje vis dar liko nemažai jos liekanų. Individo laisvė jiems tarsi sunkiai suvokiama sąvoka, tačiau reikia valdžios atstovo, kuris nuolatos rūpintųsi. Ir visai nesvarbu, kad tas rūpestis tik butaforinis, nekuriantis jokios pridėtinės vertės.

Savaime suprantama, kad sovietinių laikų nostalgija vis dar alsuojantys senjorai savo balsus atidavė už miesto krūmynų tvarkytoją bei šaligatvių puoselėtoją, pažadėjusį pasirūpinti visais iš eilės. Kaip nebalsuosi už tokį žmogų, kuris ne tik gerbūviu rūpinasi, bet ir pats neišsižada savo kaimiškų šaknų – nuolatos kartoja esantis paprastas, žemiškas ir ūkiškas?

Proveržis jau prasidėjo

Per praėjusius kelerius metus Kėdainiuose įvyko nemažai reikšmingų permainų. Nebeliko odiozinės šventės, kuomet kauštelėjusi liaudis galėjo pasisotinti iš dangaus krentančiais ledais ir pasiklausyti rusiško popso giedorių koncerto.

Šį nevykusį reginį pakeitė tradiciniais pretenduojantys tapti šiuolaikinės muzikos festivaliai. Po truputį Kėdainiai ėmė liberalėti, laisvėti, miestą papuošė monumentalus vieno garsiausių šalies architektų Jurgio Palio kūrinys, sutvarkius infrastruktūrą nebeliko didelės dalies problėmų.

Pasak iš šio miesto kilusio garsaus atlikėjo Manto Jankavičiaus – pavyko atsikratyti žemės ūkio šleifo ir jau pabodusio šio rajono asocijavimo su agurku.

Atsigavo ir Kėdainių laisvoji ekonominė zona, ten iškilo pirmosios naujos gamyklos ir mokslinių tyrimų centras, netrukus bus pradėti statyti nauji fabrikai. Į vieną jų investuoja multimilijoninę apyvartą kasmet generuojanti tarptautinė korporacija.

Rinkimai baigėsi, belieka truputį palaukti ir žiūrėti, kurią kryptį pasirinks rajono meru tapęs „paprastas ir žemiškas žmogus“. Ar tęs pradėtą kelionę europietiškos, atviros, multikultūrinės visuomenės link, ar pasuks atgal – link gūdaus provincialumo, visapusiško ribotumo ir saviizoliacijos.

Štai tokiame kontekste naujuoju rajono vadovu periferijos žmonės išsirenka paprastą žmogų, gal net liaudies tarną. Pripažinus, jog rinkėjų valia esti šventa ir nekvestionuojama, o jų pasirinkimas galutinis bei neskundžiamas – belieka konstatuoti išrinktajam tenkančią atsakomybės naštą.

Ar jaunimui labiausiai reikia tik boulingo ?

Būtent atsakomybę dėl tolimesnės viso rajono raidos. Krypties, kuria jis pasuks – progreso ar regreso keliu.

O tai investicijų pritraukimas, gebėjimas ne tik darniai sutarti su Laisvosios ekonominės zonos operatoriais, bet ir pačiam asmeniškai dalyvauti susitikimuose su verslininkais. Nes asmeninis kontaktas su tarptautinių verslo grupių atstovais, rajono reprezentavimas ne tik respublikiniu, bet ir tarptautiniu lygmeniu yra labai svarbus veiksnys. Tiesa, rinkimų anketoje išrinktasis vadovas nurodo mokantis tik vieną, rusų kalbą. Ką gi, tobulėti ir gilinti žinias niekada nėra vėlu.

Belieka tikėtis, jog užmarštin nenukeliaus idėjos, kaip patį miestą paversti patrauklesniu jaunimui, kad jis čia ne tik pramogautų, bet ir kurtų verslus, generuotų idėjas, galbūt tapsiančias naujais, pasaulinio lygio produktais.

Pirmiausia Kėdainiams trūksta šiuolaikinių biurų erdvės, kurioje patalpas galėtų nuomotis pradedančios įmonės. Tokio verslo įmonių simbiotinio darinio, kurie jau senokai veikia didžiuosiuose šalies miestuose, kur vadinamieji „start up’ai“ galėtų sėkmingai bendradarbiauti kurdami savo sėkmės istorijas.

Ligšiolinės kalbos apie tai, kad Kėdainiuose nėra boulingo, tad jaunimas pamėtyti rutulių priverstas vykti į Kauną, skamba gana naiviai. Jaunimas vyko ir vyks į kitus, didesnius miestus, nes ten jiems įdomiau. Svarbu, kad išvykę grįžtų atgal, kad rastų čia šiuolaikinį miestą, o ne gūdžią provinciją su bambančiais, sovietmečio dvasia alsuojančiais senoliais.

Ko verta nemokama popamokinė edukacija ?

Belieka tikėtis, kad pažadėtas kurti kažkoks regioninis inovacijų ir projektų rengimo centras, tikriausiai dorai nesuvokiant, ką iš tiesų naudingo jis veiks, netaps dar viena marazmatinio biurokratizmo įstaigėle, skirta abejotinų gabumų bičiuliams įdarbinti.

Kaip ir pažadas visiems moksleiviams garantuoti nemokamą popamokinį ugdymą ir užimtumą. Gal bus suvokta, kad svarbu ne tik kaina, bet ir teikiamos paslaugos kokybė, darbo rinkos poreikių analize paremtas mentorių pritraukimas. Orientavimasis į žinias, kurių gilinimas ateityje jaunuolį tikriausiai pavers itin brangiai apmokamu profesionalu, galinčiu be vargo įsidarbinti ne tik šalies, bet ir tarptautinėje rinkoje.

Tam didelių išlaidų nereikia, ne viena stambi informacinių technologijų bendrovė savomis lėšomis moko vaikus programavimo meno. Skirdamos tam savo lėšas, savo darbuotojus, rengia nemokamus kursus, kuriuose atsirenka talentus.

Netolima ateitis parodys, kuriuo keliu bus pasukta, kaip rinkimų pažadai bus įgyvendinami. Ar nemokamai popamokinei edukacijai bus pakviečiami aukščiausio lygio profesionalai, ar biudžeto lėšomis finansuojamas pelėdų drožimo būrelis, vyriausiuoju drožėju įdarbinant kokį nors draugelį.

Rinkimai baigėsi, belieka truputį palaukti ir žiūrėti, kurią kryptį pasirinks rajono meru tapęs „paprastas ir žemiškas žmogus“. Ar tęs pradėtą kelionę europietiškos, atviros, multikultūrinės visuomenės link, ar pasuks atgal – link gūdaus provincialumo, visapusiško ribotumo ir saviizoliacijos.

About The Author

Related Posts

9 komentarai

  1. As

    Baisu straipsnį pasirašyti? Kas autorius šio verkšlenančio teksto? Nelaimėjo rinkimų Sauliukas, tai dabar mero laikraštis rašys visokias nesąmones ir verkšlens? Išmokite pralaimėti garbingai. Tiesa, iš jūsų niekas neturi garbės :).

    Atsakyti
  2. rinkėjas

    Bjauriausia yra kada dirbi ir rodai rezultatą, o tau pila pamazgas ant galvos. Bet tokia realybė. Tiesiog braukiam brūkšnį ir imam atskaitos tašką kur bus seno mero miestui naudingų sprendimų įgyvendinimas, ir naujo mero įdėjos ir jų įgyvendinimas. Vertinimo kriterijus; ekonominė/finansinė nauda rajonui ilgalaikėje perspektyvoje.
    Pasiūlymas naujam merui – kasmetiniai rajono įmonių, sumokėjusių daugiausia mokesčių į rajono biudžetą (atmetus Lifosą, jie nusipelno atskiro statuso; ) nuolatinis paminėjimas mero judėjimą remiančiose informacijos priemonėse. Žinoma lyderiai turi būti parinkti pagal darbuotojų, dirbančių tose įmonėse skaičių.
    Tikiuosi už tokį pasiūlymą niekas netrolins. Manau tai yra teisingas, mano kaip rinkėjo, rajono gyventojo noras. Žinoti kas dirba sąžiningai, nepamindamas įstatymų, o kas tiesiog slepia mokęsčius ir apvagia savo rajoną.

    Atsakyti
  3. auksinis kardas

    o kas blogai su zemes ukiu? kodel reikia atsikratyti neva sleifo kazkokio? o jau zodziu mandrumas – O DIO ZI NIS – wow!
    „Tai matomas žmogus, kuris vis dar asocijuojasi su kolūkio pirmininku ar kokiu nors sovietinio „ispolkomo“ veikėju.“ ne per daug sau leidziat? kokius tyrimus atlikote, kad darote tokias isvadas ar cia pacio raseivos sovietmecio prisiminimai.
    Valdzia turi savo pareigas ir turi atlikti jas, nes uz tai jai yra mokama. Ir taip, viena ju – sniega kasti, bet cia jau seniunijos pareiga.
    „Rinkimų rezultatai parodė, jog rajone vis dar esama nemažai sovietinio mąstymo liekanų, praėjusioje epochoje užstrigusių žmonių. Tų, kurie nors garsiai to neištaria, tačiau visa savo esybe tiki, jog „prie ruso buvo geriau“. – raseiva gal apsvaiges nuo kokiu nors psichotropiniu medziagu rase?
    Zodziu Sauliukas i savo muge parsiviliojo du negarbingus keistuolius, kuriu niekas nekontroliuoja tai tie ir parodo tikrus savo veidus. Geda

    Atsakyti
  4. Chacha

    Vajė, kaip cia suprasti? Kai rinkos aikštė stumdavo ant grinkiuko, visi verkė „oi pila pamazgas“, „ra tik purva drabstyti moka“ o dabar ka? Muge ne ta pati daro? Ar purvo drabstymas tik ant liberalu, o jau kitais adresais galima taip rasyti ir cia nieko tokio? Isverstaskuriai myzniai esat, ir kartavicius su povilaiciu pirmoj eilej isverstaskuriai. Tiek pergales tikejotes, kad pro prakisimo tris dienas ne zodzio neisspaudet, dabar nelieka nieko kito, kaip su muges popiergaliu asareles sluostytis, sekmes liberastukai 🙂

    Atsakyti
  5. Na

    Save gerbiantis žmogus neišdrįstų parašyti,ir dar viešai, tokių nešvankių žodžių, kaip kad komentatoriai „chacha“ ir „Vita“.Gėda.

    Atsakyti
  6. Vita

    Na – O ne taip yra? Redaktorius pamazgas renkasi ant ko išpilt, o savo skūrą sausą pasilikt. Balvonėlis kaip reta, bet nieko nepadarysi. Vienas iš daugelio priežasčių kodėl S.G. nebuvo išrinktas. Pats už Saulių balsavau, bet geriau ne su tokiu redaktorium dirbt..

    Atsakyti

Leave a Reply to Ajjj... Cancel Reply

Your email address will not be published.

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.